Трансферные новости

[Delit]

Я за, если Погба вернётся вот только за дёшево его все равно не отдадут и личку он врядли согласится снизить как Бонуччи, так что не понятно откуда у нас деньги на него

[Nedved]

Было бы неплохо вернуть Погбеца

[Anthony]

Погба там всерьёз задумал свалить из МЮ. А Реал ищет замену Ковачичу в лице.. Пьянича. Мда, если случится размен, то этот провал посерьёзнее будет миланского обмена

[Metalurg]

Мда, если случится размен, то этот провал посерьёзнее будет миланского обмена

Ты забыл подписать "ИМХО".

[BlackMike]

Погба в Барсу намылился, я думаю у нас его не будет. Так что Пьянича продавать в этому году не стоит...Попробовать его чуть выше поднять в схеме с 3-мя ЦПЗ. Начинать атаки теперь Бонуччи вполне может, а повыше Пьяного если юзать, то мож толку побольше от него будет. Другое дело что для Дибалы в таком случае Аллегри придумает, потому что подняв Пьянича выше как будет действовать Дибала для меня лично не очень понятно...Как второй нап возможно...

[Anthony]

Мда, если случится размен, то этот провал посерьёзнее будет миланского обмена

Ты забыл подписать "ИМХО".

Я просто решил примерить роль икспертов (да, типа тебя), которые как напишут, то значит всё: истина последней инстанции 

BlackMike, а смысл его поднимать? Он и будет играть опл, как и раньше. Ну мб сейчас слегка повыше, но всё равно игра через него будет идти.

[Jugovic]

Алекс Сандро опять переходит в "ПСЖ".

Сага резиновая.

http://www.le-onze-parisien.fr/sandro-aurait-trouve-un-accord-avec-le-psg🗼/

[BlackMike]

Мда, если случится размен, то этот провал посерьёзнее будет миланского обмена

Ты забыл подписать "ИМХО".

Я просто решил примерить роль икспертов (да, типа тебя), которые как напишут, то значит всё: истина последней инстанции 

BlackMike, а смысл его поднимать? Он и будет играть опл, как и раньше. Ну мб сейчас слегка повыше, но всё равно игра через него будет идти.

Игра будет через него идти и позиция на поле,это как бы разные вещи.Пьянич изначально когда брался играл атакующего полузащитника.Держать его в опорной зоне при наличии на поле Бонуччи,это как стрелять по мухам из базуки.Пьянич гораздо опаснее на подступах к чужой штрафной.С приходом Джана и наличии Матуиди,а также в виду того что Бонуччи умеет отдать пас,логичнее переместить Пьянича ближе к чужой штрафной,где он и привык играть.

[Anthony]

Игра будет через него идти и позиция на поле,это как бы разные вещи.Пьянич изначально когда брался играл атакующего полузащитника.Держать его в опорной зоне при наличии на поле Бонуччи,это как стрелять по мухам из базуки.Пьянич гораздо опаснее на подступах к чужой штрафной.С приходом Джана и наличии Матуиди,а также в виду того что Бонуччи умеет отдать пас,логичнее переместить Пьянича ближе к чужой штрафной,где он и привык играть.

Он играл выше при наличии ярковыраженного опорника, нацеленного на оборону. В схеме 4-2-3-1 он  все равно будет использоваться как цпз,а не апц, ибо Дибале нет места, да и Дибала предпочтительнее на этой позиции. Причем тут Бонуччи, я до сих пор понять не могу. Бонуччи наоборот зависим от сильного игрока рядом с хорошим видением поля и умением укрыть и придержать мяч. Матюиди не играл опорника, ни в ПСЖ, ни в сб Франции, ни в Юве. Он по факту чистый меццала. Ты предлагаешь Джана поставить на место реджисты (ну по сути оттянутого плеймейкера, который будет выполнять нынешние функции Миралема, с поправкой на класс игрока офк) и они там с Бонуччи на двоих будут что-то придумывать в созидании? Просто я не вижу роль Пьянича в схеме 4-3-3 кроме как в роли оттянутого диспетчера, пусть даже не реджисты. Мб при наличии Канте и Матюиди рядом Пьяный мог бы свободнее перемещаться в центре поля, но он всё равно бы оттягивался для приёма мяча, да и Канте у нас нет. В Роме он блистал как связующий игрок, который получает мяч уже в определенной близости от штрафной соперника, но не как апц по сути, да и у него партнерах были Де Росси и Строотман - всегда была подстраховка в общем. В Юве надо похоже Бонуччи на место Де Росси ставить,чтобы Пьянич также заиграл и все наконец-то поняли его значимость.

[Metalurg]

Я просто решил примерить роль икспертов (да, типа тебя), которые как напишут, то значит всё: истина последней инстанции 

Понимаешь в чем дело, я просто пишу только тогда, когда уверен, что это истина(или "ИМХО" приписываю). И роль людей, которые несут херню по любому вопросу, даже когда в сути не разбираются(да, типа тебя), примерять не собирають. 

[Anthony]

Я просто решил примерить роль икспертов (да, типа тебя), которые как напишут, то значит всё: истина последней инстанции 

Понимаешь в чем дело, я просто пишу только тогда, когда уверен, что это истина(или "ИМХО" приписываю). И роль людей, которые несут херню по любому вопросу, даже когда в сути не разбираются(да, типа тебя), примерять не собирають. 

Ору
Ты вот даже сейчас пишешь и подтверждаешь сказанное мною  а вообще, мне совершенно неинтересно биться головой об стену (спорить с твоим чсв).

[Metalurg]

Ору

Соседей только не разбуди, все-таки время позднее )

[BlackMike]

Ты путаешь схемы с ролями на поле.Матуиди самый работоспособный наш полузащитник.Поэтому он вполне может играть "собаку" в центре поля.Джана ставить на место режисты я не предлагал.Я вообще думаю,что нам не нужен режиста.После Пирло сейчас таких игроков единицы.Одна из ошибок Аллегри в том,что он из Пьянича пытается лепить режисту.Проблема в том,что многие вещи Пьянич выполняет хуже Пирло.Что касается схемы 4-3-3 то в такой схеме по сути и для Дибалы места нету.Поэтому я и говорю не путай схемы с ролями на поле.Схема может трансыормироваться постоянно. Нынешний Ювентус вполне может играть как команда образца 96-97 или 97-98,когда Зидан(Пьянич) и Дель Пьеро(Дибала) играли вместе.А ниже них располагались Дешам с Конте,правого ататакующего играл Ди Ливио,а Пессото закрывал весь левый фланг. P.S я хз чё там Аллегри придумает,но я бы на его месте по крайней мере бы попробовал юзать Пьянича на родной позиции, а Дибалу вторым нападающим.

[Anthony]

А собака в центре поля это роль или позиция? По сути ты заменяешь одного игрока с неродной позиции на другого, причем что Матюиди будет делать в центре с его культурой паса? Дибала в 4-3-3 вполне может играть правого апз, т.к. эта роль разнится в схемах 4-2-3-1 и 4-3-3. 4-4-2 (и её вариации) в принципе можно попробовать, но тогда из состава выпадают Коста и Манджукич. По мне так в 2 напа выгоднее играть 5-3-2, тогда вот реально можно думать о каком-то вкладе в построение атак от Бонуччи.

[BlackMike]

По мне так в 2 напа выгоднее играть 5-3-2

Такого не будет. Или будет, когда надо сушить игру. В 3-5-2 (5-3-2) нет места на поле никому из наших фланговых игроков атаки (Коста, Куадрадо, Бернардески). При 3-5-2 Аллегри также может юзать Пьянича глубоко, на позиции Пирло. А Пьянич - не Пирло. Я склоняю к тому, что Пьянича глубоко держать при наличии Бонуччи смысла никакого нет, при любой расстановке, а тут уж как решит тренер. Что касается Дибалы. Дибала в прошлом году играл иногда справа в атаке. Выглядело это уныло. Его позиция - это позиция второго нападающего. Там он наколотил за первую часть сезона большую часть своих голов. Что касается Матуиди, что значит что он будет делать в центре с его культурой паса? Его что заставляет кто-нибудь пасы раздавать? А сейчас он играет разве не в середине? От него будет требоваться много бегать и отбирать мячи. Далее отдавать на Джана, Пьянича, или на Бонуччи в зависимости от ситуации. Матуиди самый физически выносливый футболист из нашей середины и уж логичнее и правильнее его держать чуть глубже, дав задание заниматься черновой работой, чем Пьянича.