1. рано, ОЧЕНЬ рано называть Артура "неадекватным слюнтяем алкоголиком" (если речь была о нём)
Почему рано? Вспомни кем был Видаль и его всё равно выпиздили, по сути за поведение...
Артур еще не перешел в Юве, а уже косяк на косяке, я думаю, что если бы трансфер не был оформлен, то после всех его выходок, в Юве его бы не было.
Спустя год Фавилли (опять же, повторюсь, одногодка, принесшая в общей сложности 12 млн.) так и остается в Дженоа, тогда как Ромеро переходит в клуб, принимающий участие в ЛЧ. И это плохая сделка? Ну вот честно?
Конечно плохая для Юве, но отличная сделка для Аталанты, подписать на 2 года за 2 мульта игрока, за которого Юве отвалил 26...
Какая разница вообще в таком случае где будет играть Ромеро в ЛЧ или серии Б, ведь если он преуспеет, Аталанта его выкупит и Юве в убытке на 6-8 мультов, если Ромеро провалится, то Юве потеряет до 24 мультов с его покупки...
Не вижу поводов радоваться от этого трансфера.
В 19 году спихиваем итальянского ноунейма, получаем перспективного, пускай и не звездного арга, и отбиваем за счет него Кулусевски.
Я уже писал, что считаю, что трансфер Кулусевски и трансфер Ромеро никак не связаны между собой...
Так же мне не понятно почему ты считаешь, что мы отбили часть денег по Колусевски трансфером Ромеро, если мы получили за него всего 2 мульта и не факт что получим больше...
Моё мнение что Юве переплатил за Ромеро ( если там не было махинаций с ценой ), но почему-то не дал ему даже шанса и в итоге продал в убыток, масштаб которого только предстоит оценить спустя несколько лет...
Меня напрягает тенденция, что мы при трансферах практически всегда переплачиваем за игроков, зато нас постоянно разводят то на разрыв контракта, то на заниженную стоимость...
Может кто обратил внимание, что когда слухи касаются покупок Юве, то все начинается условно с 20, потом 22, а покупают за 26, когда дело касается продаж, то все начинается с 26, потом 22, а продают в итоге за 20...
Возможно это связано с тем, как ведет трансферную политику Юве ( подписание свободных агентов ), а так же конские лички, второе мне кажется влияет больше, но все же...
Мы как будто превратились в червей образца нулевых, где гениальные трансферы, где продажи?
Слабо, очень слабо.
Когда мы платили за него 26 мультов, он тоже не был лучшим в сериАле, получается в любом случае одно из двух, либо глупая покупка Ромеро, либо глупая продажа Ромеро...
на мой взгляд, отличная. Все, что мы обсуждали выше, относится к взаимоотношениям с Аталантой. Ежели сделку рассматривать в рамках отношений с Дженоа, когда брали Ромеро годом ранее, то картина получается следующей: генуэзцы взяли в аренду у нас одногодку арга (всего лишь на год старше) Фавилли, заплатив 5 млн. за аренду и выкупив за 7 уже летом. И смотри, что получается: во-первых, 5 млн. отбивают по ФФП один год Ромеро — 5,2, о которых я писал чуть выше,
а во вторых, 26 млн. за Ромеро не списываются сразу по ФФП. Контракт игрока «капитализируется», ставится на баланс как актив, и в отчетах клуба расход средств «амортизируется», то бишь распределяется равномерно по сроку контракта, поэтому и Ромеро спустя год стоит 20,8. Аталанта выкупает не столько его, сколько контракт игрока.
Т.е. ты хочешь сказать, что при покупке Ромеро из Дженоа, снова были махинации с ценниками?
Я момент с арендой + продажей нашего игрока в Дженоа тупо не помню...
Твоя теория как бы хороша, если бы все контракты футболистов дешевели каждый год на 20-25%, но это ведь не так...
Так же по ффп писали: УЕФА приостановил действие правил финансового фэйр-плей для европейских клубов из-за пандемии коронавируса.
Правда там сильно не углубились в то, как это будет работать, так что не понятно, то ли это просто отключение кары, то ли заморозка отчетов или еще какие-то послабления...
если по совести, считаю цену завышенной и сам поворчать люблю на эту тему, но реалии таковы, что цены на 20-летних игроков спустя полгода взлетают. Посмотри хотя бы на Лигу 1. Марсиаль, к примеру, сидел на лавке Монако в сезоне 14/15. С марта по май (3 месяца, 3!) показал хорошую игру, забил 8 голов, отдал 1 голевую — и ушел за 60 в МЮ. Кулусевски насобирал 11 по системе гол плюс пас, причем на момент трансфера Парма забила 23, а это значит, что швед соорудировал практически 50% голов и был признан в свои 20 игроком матча на Сан-Паоло, когда Парма победила со счетом 1–2. Что не говори, а это круто.
Так ведь у нас в прошлом году был такой же яркий уголёк, но почему то это не сработало и даже не было никаких кризисов и пандемий...
Я согласен, что в итоге слили мы его удачно, НО на момент трансфера это выглядело снова жестким разводом...
Причем в этом году, провалив сезон + текущую ситуацию, нам хотели завернуть его практически по тому же ценнику...
Ребята из Эвертона конечно вообще хитровыебанные...
Условных Бернандески не берут, потому что итальянцы начинают ныть в дали от дома, и Сарри своим нытьем в Лондоне лишний раз только напомнил всем об этом. А шведы по менталитету более стойкие, на что всегда обращают внимание скауты и спортивный директорат, поэтому игрок сборной Италии в АПЛ на хрен никому не нужен, а Лемина — милости просим.
Вот тут полностью согласен, я тоже считаю, что итальянцы те еще домоседы, но в этом есть как плюсы так и минусы, если ты на коне и в твоем составе много итальянцев, то они не разбегуться, другое дело что талантливых итальянцев стало мало, ценники за них конские и в случае неудачи их трудно слить.
Именно поэтому я за то, что бы временно уйти с итальянского рынка, но со скаутами у нас судя по всему как то не очень...
Практически все подобные сделки были у нас через всем известных агентов, а ведь это сюр...
В моей голове картина выглядит примерно так: приходит условный Райола и говорит, у меня есть для вас молодой неограненный алмаз и Юве начинает медленно шевелиться, тогда как и без Райолы должны знать о всех алмазах и не очень, по крайней мере статус позволяет, а учитывая наличие женской команды и дубля, странно что этого нет.
