Gulnara
извеняюсь,что забыл женшин)) Талия Шайр за эти 2 роли, Конни Корлеоне, и Эдриан Бальбоа- уже можно вставить в число самых великих актрис. а Стефанелли- это кто?если молодая 'Мама Корлеоне' то согласен на все 100+ такой празрачный,чуть ли не святой образ. лишь по Дайан Китон не соглашусь.слишком сухой образ.хотя по сути роль Кейт запороть сложно
на счет театра + мильон! как это я сам не задумался!?
в книги есть моменты, каторые явно в фильме не отражает глубину остроты. Ухаживание Майкла за Аппалоньей.подростковый период Сонни,где Вито насаждает его,и готовит к преемничеству.кстати это все отсуствует в фильме.как и ранние и зрелые годы Вито.в книги- момент усыновление Тома Хейгана, нельзя прочесть без слез.полностю в фильмы отсутсвует Аббанданно,Брази- мельком.Нери и Лампоне за весь фильм не промолвили не слова.другие образы- преставителей 5 семей сыграли на отлично.Барзини весь в свету.Фредо тоже чуть ли не эпизодическая роль. Брандо можно было б, чуть больше по снимать.каждый его миг в фильме шедевр,шлягер!сыграл на Бис! все же отличие меж фильмым и книгой большое
я так понял,вам тоже не нравитья 3 часть. ИМХО слишком много лабиринтов с церквю,и с эпископым.уменя довно один вопрос в голове.в этой части снимаеться Николас Кейдж.в какой роли не знаете??в цитрах он числиться,на равне с гл.ролями.а в фильме я его не вижу
второя часть по захвату,по ценности.даже превосходит первой
но такой последовательности у Пьюзо врядли можно было б найти. три предателя из одной семьи.это чересчур много.и тем более Фредо.зачем так нужно было не понемаю
всего за 2 года Пачино(Майкл) так вмужал.и именно в этом фильме он полностью доминирует а не в первой части.и за это похвала и актеру,и Кополле
ну экранизация конечно супер!кто так сможет.фильм о мафией снять 3 серийный почти 10 часовой а в фильме всего 17 трупов, вместе с лошадью)) браво!никаких лишьных сцен.даже сцены насилия- не грубо,не отворпчевает зрителя. один из самых лучших фильмыв ХХ века!
Однажды в Америке не нравиться.и вообще никогда не понимал почему этот фильм всегда сравнивают с Крестным отцом.имхо очень разного калибра фильмы
'Схватку' однажды начел смотреть, минут 15-20 посмотрел,выключил. больше никогда в жизно не посмотрю.опять таки имхо такой фильм можно было бы и без них(Аль Пачино и Де Ниро) снять.обычный боевик да.ну что в нем такого особенного?? неее друзья, крестный отец это что то другое.я его скорей сравню с 'полетом над гнездой кукушки' ,чем с другим каким нибудь мафиозным фильмом, или же другим фильмом Пачино, Де Ниро