Смотрел, конечно. Но тоже зря.
Тут, ведь, как?
Попробую объяснить при помощи аллегории.
Что полезнее съесть, банан или сникерс? Брокколи или сосиску? Яблоко или чипсы?
Питаться сникесами, сосисами и чипсами можно. Чувство голода пропадёт. Но организм будет больше рад банану, брокколи или яблоку. Это организму полезнее. Эти продукты пойдут во благо организму. А сникерс, сосиска и чипсы во благо организму не пойдут.
Если человек какое-то время питается правильно, то при переходе на неправильное питание он ощутит дискомфорт, почувствует разницу. Если не хватает денег на хорошее питание, это понятно. Но, если говорить о духовной пище, то деньги тут ни при чём.
Я пытался объяснить максимально доходчиво.
Тоже самое с литературой. Есть Александра Маринина (очень много буков), Вероника Рой, я не знаю, Фридрих Незнанский и т.д. Тоже буквы, написанные на бумаге, складываются в слова, прочесть можно при желании. Но это сосиски , а не моллюски.
Ещё раз процитирую Козьму Пруткова: "Некоторые люди подобны колбасам. Чем начинят их, то и носят в себе".
