Jack, Neil
Вот окончание одного поста numerodieci:
И 90% доходов от продажи этого добра оседает в Москве. Естественно, такое диспропорциональное распределение являлось и является причиной недовольства сибиряков. В плане своей идентификации сибиряки не отождествляют себя с жителями европейской части России, ни с москвичами, ни с питерцами тем более.
Вот такой парадокс.
Проще говоря, Сибирь сможет прожить без России, а Россия без Сибири - большой вопрос, но до открытого сепаратизма вряд ли дойдет.
Толян, где здесь написано, что я выступаю за отделение Сибири? Я сопоставил потенциал и состояние самого региона, который никаким другим словом, как плачевный, не назовешь. Именно поэтому люди уезжают. Ты же на северах где-то живешь, но не за Уралом? Кто у вас там "на границе ходит хмуро"? Белые или бурые медведи? А у Сибири - самая протяженная в мире граница с Китаем, поэтому этот фактор нельзя недооценивать. Ты правильно сказал, что желающих освоить эту территорию найдется немало, но если федеральный центр и дальше будет игнорировать проблемы региона, а коренные жители уезжать на Запад, то и завоевывать никого не придется - так все бесхозное будет
Конечно не отождествляют, как и я себя с ними) К сожалению я много где не был, ни в Сибири, Кавказе, Дальнем востоке.. Но где был, там практически своя самобытность. Остаётся лишь гордость и радость, что мы живём в едином гос-ве.
А насчёт 90% доходов от продажи этого добра оседает в Москве
, это глупость явная. Так многие безграммотные люди думают из за этого часто зреет недовольство.
Начало твоего поста понравилось, но дальше началось дилетантство.
Есть такое понятие, как Федерьный бюджет РФ) Все налоговые поступления естессно идут туда, а далее идёт перераспределение по субъектам. А так как есть дотационные субъекты, вот и часть богаства Сибири идёт к ним, а часть разумеется идёт обратно в ту же Сибирь. В зависимости от планов развития отраслей, разл. программ и социальные нужды. Мне кажется это настолько очевидно, что странно всё это писать даже)
Не знаю, стоит ли комментировать написанное тобою вообще... Ты знаком со структурой доходов бюджета? Знаешь классификацию налогов - какие федеральные, какие региональные (субъектов Федерации), а какие местные? Что такое Бюджетный кодекс? Я не уверен, что да, поэтому ничего писать на это не буду.
А если так рассуждать, что мол каждому региону по своему достатку, то что же это за государство получится
Нужно перераспределять доходы хотя бы так, чтобы донорам не становилось хуже, а у реципиентов был не только стимул в виде пряника повышать показатели, но и кнут (за пазухой), чтобы работали. Уравниловку проходили в советское время - ничего хорошего не принесла.
п.с. Кстати за частую получается так, что выделяются нереальные средства в те же субъекты РФ на строительство, ремонт дорог, ЖКХ и т.д. А там элементарно всё "пилят", за частую конечно не без схем тех же людей которые эти средства туда и выделяют. Но бывает, когда просто нихрена не делается, т.к. контроля меньше, а когда в центре уже схватяться, там уже и след простыл. А местные потом негодоют, вот Москва заипала, опять всё себе захапала)
Скажу тебе так - основные коррупционеры сидят все-таки в Москве. Знаешь, каков процент отката фед. чиновнику от средств, выделенных и утвержденных в бюджете (sic!)? Отвечу - до 50%. Потом эта отгрызанная сумма доходит до местного уровня. А местный чиновник, зная и видя, что делает вышестоящий в Москве, разве дурак, чтобы и в свой карман отжать?
Вот и получается, что в итоге до исполнителя доходят 30-40% от выделенных средств. А потом все удивляемся, почему же дороги такие плохие, людей гибнет на них больше, чем за всю войну в Афганистане.
Почему в официально 10-миллионной Москве каждый год вводится в строй 2-3 новые станции метро, а в полуторамиллионном Новосибирске за 20 лет всего-навсего 3? Есть диспропорция? Не знаю, как Екатеринбурге, Казани, Нижнем, но не думаю, что сильно отличается.
