Мы хотим, как сменщика одного из двух: Маркизио и Видаль. На мой взгляд, при определенных перестроениях игры, можно и вместо Пирло. А им зачем? Понятно, что усиливаются. Но что усиливать собрались? Какую позицию? Чью, Скоулза или Кэррика? Больше то некого. Не на фланг же его собирались брать.
во первых я не считаю что мю всё же его собирается купить
во вторых на какую позицию фергюсону виднее. может он вообще в нём защитника видет, а может берёт для вариативности тактических схем, с переходом в 3 цпз. я не знаю. Но суть не в этом. суть в том, что от того что асамоа поставят на позицию скоулза он не станет раздавать такие передачи как скоулз. от того что его поставят на позицию руни. он не станет забивать по 25 мячей за сезон. он будет делать, то что умеет лучше всего. вгрызаться, отбирать итд....
Вроде бы президент Удинезе подтверждал сей факт. Хотя, конечно, все это из сообщений прессы. Вариант с защитником, как я понимаю, - шутка.
Что касается передач. Так и Сколз не раздает, и никогда не раздавал такие передачи и, главное, в таком же количенстве таких передач, как Пирло. Он конечно делал передачи, и не плохие. Но он не Пирло и не Хави. Его длинные пасы через половину поля не так часты у него. Сколз вообще чаще играл не вертикальными передачами по центру, а таща этот мяч по центру на половину поля соперника. А там уже, при позиционной атаке делал пасы вертикальные в разрез, либо бил, и, что для МЮ крайне важно, служил перевалочным звеном в центре между флангами, между крайними нападающими или полузащитниками. Для МЮ вообще фланги важны. У них вообще конструирование комбинаций при позиционных атаках смещено на края. Там играли Бекхэм, Роналду. Там Гигз, Нани. Комбинирование идет оттуда. Но для эффектитвности работы флангов при этом, нужно давление в центре. И вот это уже в первую очередь Сколз. Как и подтаскивание мяча по центру, чтобы потом отдать его на фланг. Это тоже Сколз. Плюс подборы отскоков. Плюс он же всегда вступал сразу же в жесткий отбор мяча, при его потере. У Асамоа для такой игры есть атлетизм, выносливость, и не плохой пас. Правда в Удинезе он обычно играет ниже. Распределение мяча между флангами атаки идет сразу перед своими защитниками. И это Асамоа. Либо идет вертикальный пас сразу в нападение, как правило на Ди Натале. И это тоже, в значительной части, Асамоа. Но с его атлетизмом, нет проблем и таскать мяч, и бороться за отскоки и выше, чем в Удинезе. А пас у него вполне достаточный и чтобы так же связывать фланги при позиционной атаке. Думаю, что из-за этих своих качеств он и был нужен МЮ.
