Матчи Ювентуса в Серии А, сезон 2012/2013.

[41shadow41]

Джовинко 10 поставили. О господи боже ты мой

[Invisible]

Джовинко 10 поставили. О господи боже ты мой

чел матч сделал, пеналь+КК+ 2 гола

[ABC]

А что за издание?

[41shadow41]

Джовинко 10 поставили. О господи боже ты мой

чел матч сделал, пеналь+КК+ 2 гола

По первому тайму как то небыло заметно что он там чтото сделал. Падал только, ну ещё запомнил его навес когда кажись башта выбил на угол. Пенальти ставить ли ему в заслугу, хз. Вот не поставь судья пеналь, ему бы за это оценку повысили ? Хз. Но да хрен с пенальти. Свои 2 гола он забил во 2 тайме когда игра была сделана, против 10 уставших удинцев. ТАк что я бы не стал преувеличивать его вклад в победу и тем более не 10. Особенно учитывая что в 1 тайме когда игра и делалась он был мягко говоря не особо. Надеюсь эти голы ему помогут и он выйдет на проектную мощность.

[Invisible]

Джовинко 10 поставили. О господи боже ты мой

чел матч сделал, пеналь+КК+ 2 гола

По первому тайму как то небыло заметно что он там чтото сделал. Падал только, ну ещё запомнил его навес когда кажись башта выбил на угол. Пенальти ставить ли ему в заслугу, хз. Вот не поставь судья пеналь, ему бы за это оценку повысили ? Хз. Но да хрен с пенальти. Свои 2 гола он забил во 2 тайме когда игра была сделана, против 10 уставших удинцев. ТАк что я бы не стал преувеличивать его вклад в победу и тем более не 10. Особенно учитывая что в 1 тайме когда игра и делалась он был мягко говоря не особо. Надеюсь эти голы ему помогут и он выйдет на проектную мощность.

тоже надеюсь что он обретет уверенность с помощью этих 2 банок, а не будет чудить около ворот

[41shadow41]

Джовинко 10 поставили. О господи боже ты мой

чел матч сделал, пеналь+КК+ 2 гола

По первому тайму как то небыло заметно что он там чтото сделал. Падал только, ну ещё запомнил его навес когда кажись башта выбил на угол. Пенальти ставить ли ему в заслугу, хз. Вот не поставь судья пеналь, ему бы за это оценку повысили ? Хз. Но да хрен с пенальти. Свои 2 гола он забил во 2 тайме когда игра была сделана, против 10 уставших удинцев. ТАк что я бы не стал преувеличивать его вклад в победу и тем более не 10. Особенно учитывая что в 1 тайме когда игра и делалась он был мягко говоря не особо. Надеюсь эти голы ему помогут и он выйдет на проектную мощность.

тоже надеюсь что он обретет уверенность с помощью этих 2 банок, а не будет чудить около ворот

И кстати если доверять этой стате, то она подтверждает мои тезисы. 90%(!!!) точных передач. Почти 70% владения мячом. Удинцы могли валить с поля во втором тайме.

П.С. все игры удины не смотрел, но кажется уже в 3 игре подряд армеро худший игрок матча. Мб и к лучшему что его не купили.

[NSV]

Похоже, в этом сезоне судьи сменили гнев на милость. В первой игре поставили пенальти, которого не было. Сейчас поставили весьма спорный пенальти. Мне показалось, что там нарушения вообще не было. Был игровой момент. В любом случае, момент очень спорный. А красной карточкой судья Удинезе похоронил. Вторая уже игра, а понимания того, что мы из себя на данный момент представляем, нет. Джовинко наконец-то нормально смотрелся. Ему вроде стали больше давать мяч низом, что его жизнь облегчило. И он стал больше выходить на острие. Они с Вучем постоянно менялись, кто из них впереди. Джовинко даже чаще перед Вучиничем играл. И наконец-то он в створ ворот попал, когда свой второй гол забивал. До этого все удары мимо ворот шли. А общее впечатление от игры: Удинезе в меньшинстве против нашей полузащиты, латералей и Вучинича просто не сдюжил. Пытались организовать игру через фланги. Но и там мы их накрыли. Одним словом, наша вторая победа на классе, но на сей раз, над командой, оставшейся в меньшинстве.

[CheKA]

Я не понимаю в чем спорность этого пенальти? То, что вратарь не хотел сбивать Джовинко и ему некуда было деваться, не меняет того, что нарушение было. Джовинко опередил его, опередил, значит он прав. Если бы Бркич первым коснулся мяча, а потом на полном ходу по инерции сбил Себу- нарушения бы не было. Но успел Джо, во и всё. Что тут хитрого, что люди не могут этого понять? Когда вратарь бросается в ноги нападающему все ведь аналогично судится. Успел форвард "проткнуть" мяч- пенальти.

[optimist]

Похоже, в этом сезоне судьи сменили гнев на милость. В первой игре поставили пенальти, которого не было. Сейчас поставили весьма спорный пенальти. Мне показалось, что там нарушения вообще не было. Был игровой момент. В любом случае, момент очень спорный.

Еще один

Вы сговорились все чтоли?

БЕТОННЫЙ ПЕНАЛЬТИ!
БЕТОННЫЙ!

[j4e]

Я просто не понимаю претензий к этому пенальти. Как в том году Маркиза сбили в матче с мердой, небось 5 страниц написали. А тут им, видите ли, стремно стало. А во время Моджи не противно было?

[Invisible]

пеналь чистейшийю
КК - больше нет, чем да

[NSV]

Спорность в том, что нарушения могло и не быть. Просто падение в борьбе с соперником. Передача была верхом на выход. Джовинко маленький. Пытался очень высоко для себя выпрыгнуть, чтобы достать мяч. Не достал. Вратарь шел чисто на мяч. Движения в корпус Джовинко, чтобы помешать ему принять мяч, я не заметил. Он играл по мячу. Там возможно полевой игрок чуть подтолкнул Джовинко в спину, когда он прыгал. Но карточку то получил вратарь. Значит фол судья зафиксировал не со стороны защитника, а со стороны вратаря, который вообще играл в мяч. А столкновение случилось игровое. И именно вратарь был первым на мяче. Джовинко мяча не доставал. Столкновение произошло просто по инерции. В этом и спорность момента. Мне вообще показалось, что фола со стороны вратаря не было. Но я не такой знаток правил, чтобы уверенно утвердать, что фола не было. Поэтому и пишу, что момент был спорный.

[j4e]

И КК чистейшая. Пускай правила меняют, если им зрелищности надо.

[Joker]

Пеналь был!
Получи такой Джо за "Парму" - никто не усомнился бы... Вот красная - это хз. ДраматизЬму добавило, что Себа мелкий и срубили его визуально жестковато. Жёлтой имхо хватило бы в этом эпизоде.

Баттхёрт мердофанов наоборот доставляет.

[CheKA]

Спорность в том, что нарушения могло и не быть. Просто падение в борьбе с соперником. Передача была верхом на выход. Джовинко маленький. Пытался очень высоко для себя выпрыгнуть, чтобы достать мяч. Не достал. Вратарь шел чисто на мяч. Движения в корпус Джовинко, чтобы помешать ему принять мяч, я не заметил. Он играл по мячу. Там возможно полевой игрок чуть подтолкнул Джовинко в спину, когда он прыгал. Но карточку то получил вратарь. Значит фол судья зафиксировал не со стороны защитника, а со стороны вратаря, который вообще играл в мяч. А столкновение случилось игровое. И именно вратарь был первым на мяче. Джовинко мяча не доставал. Столкновение произошло просто по инерции. В этом и спорность момента. Мне вообще показалось, что фола со стороны вратаря не было. Но я не такой знаток правил, чтобы уверенно утвердать, что фола не было. Поэтому и пишу, что момент был спорный.

люди, вы чего? посмотри повтор еще 10 раз. Где там вратарь первым на мяче, если он его вообще не касается? Джовинко именно что достал мяч головой, а Бркич опоздал- пенальти 100%