Костя, а как можно увеличивать наказание только за "подозрение" в чем либо? Еще и даже не доказанное.
"Не мог не знать" - это разве докозательство? Там вообще такой термин в юриспруденции есть?)))))) или его спецом придумали ? )))
Это же все предположения, но никак не факты.
ПыСы Пускай в гражданский суд идут. Подать иск на Палацци и Карробио.
Там хоть законы есть. И пох на сколько это растянется на год или даже на два.
это вопросы к спортивному правосудию. оно своей логикой живет.
Костя, ну я считаю нужно обрщаться куда-нить повыше, чтобы пересматривали принципы спортивного правосудия)
Писать письма Монти) тыкать фактами в лицо, что в ФФИ - не ПРАВОсудие, а произвол. Ну и болелы чтобы пошумели, в пределах дозволенного есстейсно.
Тем более, что как тут уже упоминалось - такое понятие как Презумпция Невиновности в спортивном суде отсутствует(?), тогда как тренеры, футболисты, функционеры и прочие могуть быть защищены? Это ж киздец просто...
Получается Конте "виновен" и осужден на 10 месяцев, потому что видите ли судьи
подозревают его причастность к преступлнению.
Круто, я считаю