Да даже эти затратные игроки могут оказаться еще более выгодными даже в экономическом плане, если рассмотреть ситуацию в перспективе.
CayD
Во-первых, действительно можно больше заработать на спортивной атрибутике.
Во-вторых, это действительно качественное усиление состава, а не пойдет, не пойдет, - кто его знает. Больше шансов даже в той же ЛЧ пройти дальше, а то и за победу побороться. Это и денежный плюс.
В-третьих,гораздо больше шансов, что через год их менять новыми Льорентами и Лопесами не придется, когда старые, но не пошедшие у тебя на бюджете зависли.
В-четвертых, нет лишних денег, а значит и нет соблазна накупить еще целый отряд лавочников, которые уже не нужны.
Так что, еще не известно, что экономически выгоднее. По мне, так один Кавани или один Фалькао, скорее всего выйдут дешевле, чем Льоренте, Лопес, и штук пять - десять новых Пелузо.
optimist
Уверен, что не повторится. У нас игра уже поставлена. И Фалькао, и Кавани в нее вписываются прекрасно, и ее именно усиливают на самой слабой нашей позиции. А их класс, практически гарантирует, их эффективность. Конечно и Льоренте может заиграть. У нас были случаи, когда достаточно рискованные трансферы выдавали отличный результат. Тот же Бонек. Тот же Раванелли. Но гарантий здесь нет. Льоренте - это кот в мешке, просто по своему классу. Может заиграть. А может и провалиться. А Кавани и Фалькао, - это практически покупка с гарантией. Класс совсем другой. Много выше, чем у Льоренте. А атмосфера в коллективе... Ну когда сам Буффон говорил летом, что команда для ЛЧ нуждается в усилении двумя, тремя игроками, то надо полагать, в коллективе есть понимание того, что для больших побед нужны и большие игроки, и что зарплаты у них тоже будут не маленькие.
