Летняя трансферная кампания - 2013

[optimist]

Аморузо 0 голов? А Милану в памятном матче кто забивал?

[CheKA]

развели бодягу. Скажите лучше в итоге, кто нам нужен, а то некомпетентные мудаки не понимают- ни Маротта, ни Моджи. Маротта хочет Игуаина(хотя я думаю его хочет Конте), а Моджи советует Левандовского, но мы то знаем, что у нас уже есть игрок подобного типа и брать еще одного- идиотизм. И еще не услышал ответ по поводу пары Раванелли-Виалли. Кто из них та самая 10-ка, без которой игра в атаке невозможна и почему я лично видел кучу матчей, в которых они отлично смотрелись без всяких баджей- дп?

[NSV]

optimist
Извиняюсь. Не тот сезон посмотрел. Аморузо в сезоне 1996-97 годов в 23 матчах забил 4 гола. Но тоже не конкурент.

сeramicola
Потомучто Виалли не был ни столбом, ни тараном. Он был довольно универсальным игроком.

[optimist]

optimist
Извиняюсь. Не тот сезон посмотрел. Аморузо в сезоне 1996-97 годов в 23 матчах забил 4 гола. Но тоже не конкурент.

Прикол в том,что ДП сыграл не больше)

ДП,Аморузо,Бокшич,Вьери.сыграли примерно поровну. И были прямыми конкурентами за место в составе.



сeramicola

Я считаю Игуаин нужен,Льоренте тоже в хозяйстве сгодится.

[CheKA]

сeramicola
Потомучто Виалли не был ни столбом, ни тараном. Он был довольно универсальным игроком.

Игуаин ровно такой-же "столб и таран", как Виалли.
Я про класс не говорю, но если спокойно могут играть вместе Раванелли и Виалли, то и у Игуаина с Лорентой проблем не должно быть.

[CheKA]

Я считаю Игуаин нужен,Льоренте тоже в хозяйстве сгодится.

я не знаю, нужен или нет. Думаю Конте с Мароттой сами разберутся. Раз на него идет охота- значит Конте он нужен. Размышления о том, что Маротта суетится, дабы прикрыть свою задницу и без согласия тренера хочет быстрее подписать ненужного ему Игуаина- это такой бред, что даже обсуждать не стоит.
100% сам Конте указал на игуаина и только потом маротта начал прощупывать возможность его приобретения. Насколько он нужен- скоро увидим. Пока ощущение, что больше, чем Ёветич.

[NSV]

optimist
Зато забил в два раза больше, чем Аморузо. 8 в 22 матчах. Кстати, годом ранее в 29 матчах 6 голов. А, главное, тогда руководство не ныло, что у них денег нет на тех, кто им нужен. Если есть еще деньги на ОФ или очень классного флангового, так пусть берут Игуаина. Да хоть еще и Левандовски к ним в придачу. Нет вопросов.

сeramicola
Виалли никогда не был ни столбом, ни тараном. Раванелли - это таран. А Виалли нет. Виалли был в свое время одним из самых высокотехничных игроков Италии. Он в технике обводки Баджо и Манчини не успутал. Вот, когда у Игуаина техника будет уровня Агуэро, тогда я скажу, что он такой же "столб", как Виалли. Виалии ближе из сегодняшних аргентинцев именно к Агуэро, но никак не к Игуаину. А помоложе, он еще и бегел вовсю. Но это ладно. В Юве он быстро мышечную массу набрал.

[bello]

А Марадона тоже был тараном?

[CheKA]

Я не говорю, что Виалли столб.  Ровно так-же, как Игуаин. Или тебе Игуаин по манере игры больше Раванелли напоминает, нежели Виалли?

Ну а вот на этом

Он в технике обводки Баджо и Манчини не успутал. Виалии ближе из сегодняшних аргентинцев именно к Агуэро

заканчиваю спор, ибо аргументов не найдется

[optimist]

NSV

Ну и что,что забил? Ты ведь понимаешь,что 22 матча и 8 голов,не натягивается на "замечательно заиграл на новой позиции"

В ЛЧ он к слову сыграл намного хуже,чем в сезоне 95/96


"Он в технике обводки Баджо и Манчини не успутал."

Это точно про Виалли? Ржу чето

[Ciro]

КАК два столба Льоренте и Игуаин будут играть в связке ?
Я просто поражаюсь каким-то поллюционным фантазиям некоторых. Кто их будет пасами снабжать ? 34-летний Пирло и цербер Видаль ?
Игуаин самый что ни на есть наконечник. Про Льоренте и объяснять не буду.

[optimist]

Я поражаюсь,когда Игуаина называют столбом

[CheKA]

Я поражаюсь,когда Игуаина называют столбом

Я о том-же. Если Лорента-Игуаин столбы, то Виалли-Раванелли подавно.

[NSV]

NSV

Ну и что,что забил? Ты ведь понимаешь,что 22 матча и 8 голов,не натягивается на "замечательно заиграл на новой позиции"

В ЛЧ он к слову сыграл намного хуже,чем в сезоне 95/96

Зато приз лучшего игрока Межконтинентального кубка и Лучшего молодого игрока Европы 1986 года очень даже "натягивается". И ведь все равно именно он в результате вместе с Зиданом заиграл, и не на одной с ним позиции. А уж, говоря об покупке Игуаина (вернемся к истокам), тогда вопросов не возникало, есть ли деньги на Зидана, если в команде есть ДП, и клуб собирается еще и пополниться Бокшичем и Аморузо. И нытья, что нет денег не было. Впрочем, тогда и проблем таких с атакой не было. А середину поля укрепить было желательно. И взяли самого лучшего из молодых, но уже вполне состоявшихся игроков, Зидана. Вокруг него тогда Эме сборную Франции строил. А сейчас, боюсь, у нас на ОФ уже денег не окажется. Уже продит информация, что Элканн говорит, что если будет Игуаин, то Йоветича не будет. Уж о Суаресах и мечтать даже не приходится. Зато будут сразу и Игуаин, и Льоренте. А так, хоть всех наконечников мира пусть покупают. Если деньги есть и на другие, более не закрытые, и нуждающиеся в усилении позиции.


"Он в технике обводки Баджо и Манчини не успутал."

Это точно про Виалли? Ржу чето

Вновь рад, что развеселил. Да видели ли Вы его игру вообще? Виалли один из самых техничных игроков Италии в своем поколении. На видео в интернете его найдите что ли.


сeramicola
Игуаин не чистый столб. Он форвард таранного типа. Он наконечник. ОДин наконечник, приблизительно его уровня, уже есть. Льоренте. Да, они несколько отличаются по манере действий. Но вопрос то в другом. Они оба наконечники. Можем ли мы сейчас, исходя из имеющихся финансовых возможностей, покупать второго наконечника, и содержать двух игроков с такими зарплатами на одну позицию, когда не решен вопрос с нападающим конструктивного плана, все равно ОФ или на фланге? Вопрос только в этом.

[zeus]

Я поражаюсь,когда Игуаина называют столбом

Ну столб не столб, но мне с трудом верется, что он сможет тащить мяч с центра, ну возможно обыграться скем-нибудь и забивать.