Трансферы

[freemelondon]

Бред какой. У игрока самая лучшая результативность из всех игроков Юве за всю его историю по соотношению кол-во проведенных матчей/кол-во голов и одна из лучших, если не лучшая в Серии А. А его, мля, продавать за сраные 20 лямов??? Бредятина! 4 форварда мирового класса - это необходимостьсейчас для клуба, кот. нацелен на 3 турнира. А Треез - уникальный форвард, и еще не раз Юве спасать будет...

Я нисколько не преуменшаю былые заслуги Треза, но нынешний сезон говорит об обратном. Проблема Трезеге в том что он хорошо играет в паре только с Алексом и то что у него нередко бывают матчи когда он полностью выпадает из игры команды и мало работает на команду, яркий пример тому матч с Зенитом. В схеме Ювентуса 2 нападающих, один оттянутый, а другой действует ближе к воротам. Так вот на месте Треза могут играть Амаури и Яквинта, а оттянутым Алекс и ему на подмену Джовинко, так что продать Трезеге за хорошие деньги вполне можно(а 20 лямов хорошие деньги), единственное было бы обидно разрушить великолепную пару Алекс-Трез.

Трез играет хорошо не только с Алексом, они и с Пашей хорошо друг друга понимают, и с Камором: все-таки как никак уже столько лет вместе. А вот тот же Амаури, например, понимание еще долго будет вырабатывать.
И потом, что ты понимаешь под "мало работает на команду"? Допустим он не самый великий мастер пас отдать, а по ТТД, о чем говорил Макс, он постоянно хорош. Не из тех он форвардов, чтобы весь вечер на арене (читай: целый матч на экране), сколько раз уже об этом говорилось!

[Whiteblack]

А с Раньери в асе часто общаюсь, токо он меня в игнор поставил)).

А чего тебя Раньери в игнор поставил? 

[Maxim]

Умничал видимо много и рассказывал, что Треза продать надо!

[Sezja]

Трез играет хорошо не только с Алексом, они и с Пашей хорошо друг друга понимают, и с Камором: все-таки как никак уже столько лет вместе.

Абсолютно правильно, я с такими правильными рассуждения спорить не буду, но дело в том что мы говорили о сыгранности нападающих…

А вот тот же Амаури, например, понимание еще долго будет вырабатывать.
И потом, что ты понимаешь под "мало работает на команду"? Допустим он не самый великий мастер пас отдать, а по ТТД, о чем говорил Макс, он постоянно хорош. Не из тех он форвардов, чтобы весь вечер на арене (читай: целый матч на экране), сколько раз уже об этом говорилось!

Если Амаури будет также и дальше открываться, то я думаю проблем адресовать ему мяч у таких мастеров как Камор, Пашка и Алекс не будет. "Мало работает на команду", что нередко бывают матчи когда он абсолютно незаметен, я конечно смотрю все через телетрансляцию и может быть на стадионе видно как Трез создает эдакую "глубину атаки", но чето я в этом сильно совмневаюсь, а вот в противовес Трезу посмотри на Амаури парень открываеться, уходит из под опеки, предлагает себя, поэтому ему часто адресуют мяч, его видно в игре. Про пасы Треза: когда они в паре с Дель Пьеро конечно Трез отдает очень хорошие пасы и главное острые пасы, в любых других случаях, особенно когда он отходит назад от него просто отыгрываются не более того.

Умничал видимо много и рассказывал, что Треза продать надо!

Не совсем так, но смысл верный.

[Badgio]

Амаури вобще форвард немножко другого плана в отличие от Трезеге. И сравнивать их, я думаю бесполезно, ка по возрасту, так и по месту на поле.

[Avvocato]

Амаури вобще форвард немножко другого плана в отличие от Трезеге. И сравнивать их, я думаю бесполезно, ка по возрасту, так и по месту на поле.

АБсолютно согласен.

2All
Кстати, большинству людей просто нравятся форварды плана Алекса или Амаури - те, которые постоянно в "заметном движении", часто и по долгу работают с мячом и т.п. Игру же форвардов типа Герда Мюллера, Треза или там Круза понимают гораздо меньшее кол-во людей, поскольку рассматривают ее через призму именно игры, кот. должна вписываться в их представление о нападающем. Но это априори, по определению не правильно, поскольку это форварды другого совершенно плана и манеры, и задачи у них другие - соответственно и оценку их действиям следует давать несколько с других позиций. Ну, понятно, что Трез никогда не работает столько с мячом сколько Амаури, Ибра или Алекс. Там работа без мяча идет на протяжении большей части матча, но чтобы получить эти 1-2 передачи он проводит тоже немалую работу - и обыграться, о побороться и на метр в последний момент оторваться от защитника, чтобы замкнуть головой или подставить ногу, все это есть.. Просто поскольку на виду игрок гораздо меньше, то и оценить его игру сложнее, все-таки в основном люди во время матча на мяч смотрят:))

[freemelondon]

Badgio, Avvocato, +1.
Я именно об этом и говорила. А сравнивать полезность их, учитывая их неодинаковость, в корне не верно. Это как сравнивать, что полезнее в машине - двигатель или топливный бак.

[zizu]

Амаури более технично-динамичный тип,а Трез человек фрагмент если ему дают толковый пас то в основном реализовывает момент нет смысла сравнивать по классу равноценые форварды

[Sezja]

Амаури вобще форвард немножко другого плана в отличие от Трезеге. И сравнивать их, я думаю бесполезно, ка по возрасту, так и по месту на поле.

АБсолютно согласен.

2All
Кстати, большинству людей просто нравятся форварды плана Алекса или Амаури - те, которые постоянно в "заметном движении", часто и по долгу работают с мячом и т.п. Игру же форвардов типа Герда Мюллера, Треза или там Круза понимают гораздо меньшее кол-во людей, поскольку рассматривают ее через призму именно игры, кот. должна вписываться в их представление о нападающем. Но это априори, по определению не правильно, поскольку это форварды другого совершенно плана и манеры, и задачи у них другие - соответственно и оценку их действиям следует давать несколько с других позиций. Ну, понятно, что Трез никогда не работает столько с мячом сколько Амаури, Ибра или Алекс.

Разного плана но помоему играют на одной и той же позиции, поэтому сравнивать игру по позиции можно. Это вот как например Салихмаджич далеко не правый защитник, но вот я могу сравнить его игру на этой позиции с игрой Грыгеры, хоть они и футболисты разного плана.

Там работа без мяча идет на протяжении большей части матча, но чтобы получить эти 1-2 передачи он проводит тоже немалую работу - и обыграться, о побороться и на метр в последний момент оторваться от защитника, чтобы замкнуть головой или подставить ногу, все это есть.. Просто поскольку на виду игрок гораздо меньше, то и оценить его игру сложнее, все-таки в основном люди во время матча на мяч смотрят:))

Форвард должен открываться, должен делать так чтоб этот мяч ему могли адресовать и этих моментов должно быть по более чем 1-2. А все эти обыграться, побороться и на метр оторваться, Амаури тоже умеет плюс к этому он динамичней(хотя вот стартовой скорости ему не хватает) и техничей, так может стоило Треза продать летом за 20 лямов(которые ой как пригодились бы) и оставить пару Алекс-Амаури?

Амаури более технично-динамичный тип,а Трез человек фрагмент если ему дают толковый пас то в основном реализовывает момент нет смысла сравнивать по классу равноценые форварды

Человек фрагмент)) Наверно ты хотел сказать нападающий момента. Амаури тоже можно таким назвать, вот только привести пример могу один это матч Юве-Удине, многие могут сказать что это не чутье Амаури на голы а просто везение, но я уверен в этом сезоне он докажет обратное.

[Avvocato]

Трез открывается поболее чем 1-2 раза за матч, это факт. Но когда у Юве нет камора, слева все мячи летят по самолетам, а справа защитник не добегает до того, чтобы сделать навес, то и получается, что в итоге у парня 1-2 передачи за матч и то не всегда точные. Открываться-то он открывается, но выдать ему этот пас просто некому, т.к. с хорошими передачами на среднюю дистанцию в нынешнем Юве игроков раз, два и обчелся..
И Амаури, конечно, поуниверсальнее Треза, но он не так силен в тех компонентах игры, которые являются коньком Треза - умение оторваться, открыться и завершить атаку одним касанием и голевое чутье..

[Sezja]

Трез открывается поболее чем 1-2 раза за матч, это факт. Но когда у Юве нет камора, слева все мячи летят по самолетам, а справа защитник не добегает до того, чтобы сделать навес, то и получается, что в итоге у парня 1-2 передачи за матч и то не всегда точные. Открываться-то он открывается, но выдать ему этот пас просто некому, т.к. с хорошими передачами на среднюю дистанцию в нынешнем Юве игроков раз, два и обчелся..
И Амаури, конечно, поуниверсальнее Треза, но он не так силен в тех компонентах игры, которые являются коньком Треза - умение оторваться, открыться и завершить атаку одним касанием и голевое чутье..

Почему то когда на поле Амаури он получает мяч почаще Треза, это хорошо было хорошо видно в матче против того же Зенита, так может не команда виновата что Трез получает всего 1-2 передачи за матч, а сам Трез?

[freemelondon]

Разного плана но помоему играют на одной и той же позиции, поэтому сравнивать игру по позиции можно.

Слушай, ну на одной и той же позиции тоже же можно разную тактику выбирать! Начать хотя бы с тупого "форвард таранного типа" vs "технарь".

Форвард должен открываться, должен делать так чтоб этот мяч ему могли адресовать и этих моментов должно быть по более чем 1-2.

Ты предпочтешь, чтобы чья-то рожа вечно мелькала на твоем экране, но при этом в графе "забитые" у него был почетный ноль или чтобы Трез появлялся на экране один-два раза за матч, но принимая поздравления?

[Avvocato]

Почему то когда на поле Амаури он получает мяч почаще Треза, это хорошо было хорошо видно в матче против того же Зенита, так может не команда виновата что Трез получает всего 1-2 передачи за матч, а сам Трез?

Да потому что они РАЗНЫЕ!! и ФУНКЦИИ - РАЗНЫЕ!!! Амаури дают в более, чем половине случаев мяч, чтобы он сам его протащил, обыграл, повозился с ним - для этого не надо обостряющих передач делать!! Любой Поульсен и даже Молинаро способен отдать пас на 5-10 метров вперед Амаури или Якинте в ноги, на бровку, или когда они спиной к воротам, а они уже дальше работают с мячом! А Трезу нужен пас, кот. можно непосредственно завершить. ДА, и Амаури и Якинта, и Алекс тоже играют такие мячи, но в разы меньше и менее эффективней, чем ТРЕЗ, потому что это не их конек и не их стиль!

[Sezja]

Ты предпочтешь, чтобы чья-то рожа вечно мелькала на твоем экране, но при этом в графе "забитые" у него был почетный ноль или чтобы Трез появлялся на экране один-два раза за матч, но принимая поздравления?

Всеравно кто принимает поздравления, лишь бы это было чаще 1 раза за матч.

Да потому что они РАЗНЫЕ!! и ФУНКЦИИ - РАЗНЫЕ!!! Амаури дают в более, чем половине случаев мяч, чтобы он сам его протащил, обыграл, повозился с ним - для этого не надо обостряющих передач делать!! Любой Поульсен и даже Молинаро способен отдать пас на 5-10 метров вперед Амаури или Якинте в ноги, на бровку, или когда они спиной к воротам, а они уже дальше работают с мячом! А Трезу нужен пас, кот. можно непосредственно завершить. ДА, и Амаури и Якинта, и Алекс тоже играют такие мячи, но в разы меньше и менее эффективней, чем ТРЕЗ, потому что это не их конек и не их стиль!

Какие пасы на 5-10 метров, посмотри матчи, постоянно забросы из центрального круга на линию штрафной где Амаури эти мячи выигрывает и хоть он находиться спиной к воротам это уже опасно, такого от Треза я не вижу. Да Трез лучше играет на завершение, но Амаури не намного хуже и при этом у Амаури есть еще ряд преимуществ перед Трезеге, ты сам выше об этом говорил, так вот я к этому и введу что можно было б продать Трезеге за хорошие деньги.

[Ernesto]

Какие пасы на 5-10 метров, посмотри матчи, постоянно забросы из центрального круга на линию штрафной где Амаури эти мячи выигрывает и хоть он находиться спиной к воротам это уже опасно, такого от Треза я не вижу. Да Трез лучше играет на завершение, но Амаури не намного хуже и при этом у Амаури есть еще ряд преимуществ перед Трезеге, ты сам выше об этом говорил, так вот я к этому и введу что можно было б продать Трезеге за хорошие деньги.

всё-всё, убедил, когда станешь тренером Юве, посадишь Треза на скамейку : )