Я конечно далеко не в восторге от вчерашней игры Пирло и критика в его адрес во многом справедлива.
Но вот только один нюанс - в нападении при достаточном количестве моментов, игроки не могут их реализовать, ни одного, но виноват конечно во всём Пирло.
закономерность неверная. мы не то чтобы не забиваем из-за пирло (хотя есть такое), мы пропускаем из-за дыры в опорной зоне. из-за медленного перехода в атаку, из-за того что ключи от танка у
одного человека.
пример: вчера, самое начало игры, мяч у пирло. он делает касание, второе. рядом один соперник, со спины налетает еще один и мы теряем мяч, почти
в своей опорной зоне, чуть повыше. клянусь, я именно в этот момент понял, что случиться что-то плохое.
я еще перед ЧМ с какими-то горячими головами на спортсе спорил о пирло, о схеме с тремя защитниками. они были знатными футбольными экспертами. пара миланистов и пара так называемых наших. расстались на том, что я буду рад ошибаться...угу.
возможно конте прав. время плеймейкеров и треквартист прошло. нельзя сосредотачивать весь креатив в одном теле. оно может сломаться или его могут сломать.
и еще дело в башке. те игры с челси еще при конте показали, что играть можем. видаль вообще на одной ноге играл! а что случилось потом? не знаю, психолога получше наймут пусть.
