Шутки шутками, а Витсель может и место в старте выгрызть, если перейдёт, у Маркизио. Просто игрок то средненький, но контроль мяча и укрывание корпусом у него на высоком уровне, его из-за этого в сб. Бельгии и ставят, выполнять связующую роль между обороной и атакой в схеме с 4 защитниками. Вот в атаке он дуб, конечно. Также и Пьянича на реджисте тоже видеть не хочется, не раскроется потенциал его полностью в этой роли. А ставить его рядом с Хедирой = менять функции Хедиры, а у него так сейчас попёрло, да и вообще философию несколько видоизменять. Конечно, это может заиграть, но всё-таки хотелось бы увидеть 4-3-1-2 с Пьяничем под нападающими и Дибалой, которому не нужно опускаться к центру поля за мячом. Вот в эту схему Витсель хорошо впишется и может быть очень полезен. И если Маркизио наберёт форму и будет крушить центр, как во времена МВП, то будет вообще сказка. С другой же стороны, если подпишут Матьюди, то можно использовать вообще любую схему и выигрывать центр с любым + к Матьюди и Хедире. Главное, подписать хоть кого-то. Витсель будет выглядеть как некий апгрейд Лемина, который не дотягивает до нужного уровня пока. А Матьюди - апгрейд Асамоа. Блеза в случае крайней необходимости можно и в роли чистого опорника-подстраховщика поставить, он так в ПСЖ и начинал, если не ошибаюсь. Просто сейчас он ассоциируется с b2b, ибо, как оказалось, и в атаке дела творит. Главное, без всяких там Фабрегасов, я бы тогда Мандрагоре доверил лучще. Ибо с Фабрегасом схему менять на 4 защитника, почти наверняка, надо будет, да и Пьянич явно сильнее выглядит на бумаге.
