И потом, в любой (!) схеме полузащиты Пьянич, Дибала и Верратти имеют различные идеальные позиции, совершенно друг друга не подсиживая.
Пьянич всегда левее, чем Верратти. Марко Верратти, его позиция, говоря грубо, на месте Хедиры.
Нет, у них очень схожие функции на поле. Причем даже Маротта об этом говорил. Что если учесть хар-ки Вератти, то он нам не нужен. В этом я с ним согласен. Созидающих у нас и так 2 получается с Дибалой. В команде должен быть баланс. И сейчас пока не хватает разрушителя типа Давидса (Гатуззо).
Если говорить про "разрушителей", то это значит, что имеющиеся Хедира и Пьянич вообще в основных 11-ти "Юве" не "в кассу".
Верратти в реальности конкурент Хедире - в имеющейся (и всем известной) расстановке Аллегри.
Не Пьяничу. И уж точно, не Дибале.
Стопудово, Верратти как распасовщик может играть "под" нападающими, как Дибала. Но у Марко нет такого поставленного удара, как у Дибалы. И Верратти никогда "десяткой" не играл - в Париже не было "ромба" при нем ни разу за 5 лет.
"ПСЖ" при Анчелотти играл примерно так :
....................Х
.......Х......Х........Х......Х
.......Верратти......Х
...Х...........................Х
............Х.............Х
При Блане и Эмери по сути неизменно 4-3-3.
Где Верратти крайний правый в тройке полузащиты :
...................Х
.....Х........Х........Х.......Х
................Мотта
...Верратти......Матюиди
......Х...........Х............Х
У Верратти функции мало сходны с Дибалой. Марко играет "глубже" и занят в основном отбором и началом атаки, а не завершением.