Автор Тема: Не одари ближнего своего, на Новый год Контрафактной продукцией  (Прочитано 16523 раз)

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
Из Постановления Пленума ВС которое обязательно к исполнению в судах РФ

Цитировать
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет)

Если кто то из Вас задумал купить и потом подарить игру, CD, DVD, ближнему своему - Вы совершаете уголовное деяние. Закон уже действует и есть уже первые осужденные правда в сфере размещения произведений в сети Интернет, но кто сказал, что Вы не следующий?

С наступающим Вас Господа))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

amfi *

  • Гость

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
amfi * приложить ссылки на решение судов?
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

amfi *

  • Гость
Приложи, если хочешь.
Что это меняет ? 

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
ОБМЕН ОПЫТОМ БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ Приговоры суда
amfi * ну как тебе сказать, год условно для тебя ничего не меняет? хотя реальная отмаза от армии))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

amfi *

  • Гость
У нас в стране очень много законов (бывает правильных, бывает идиотских) которые не работают.

Когда пишут про «сбыт» то имеется ввиду конечно же не дарение одного диска. Приблизительно об этом следующее предложение за тобой процитированным:
«Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.»

Если ты конечно кому то целыми складами собрался дарить, то другое дело.
Ст. 146 УК действует уже достаточное количество времени и  для ее использования разъяснений ВС РФ не требуется, так что хотели бы сажать уже давно сажали бы.
Судьи не идиоты.

И вообще, покупая (одаривая) какой либо диск откуда ты можешь знать легальный он или нет ?
Так что не надо какие то куски вырывать из текста, а потом туфту гнать, про уголовную ответственность. 
Хотя, если это шутка такая, то сори ))
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2007, 16:15 от amfi * »

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
amfi * есть ещё  четыре аналогичных решений суда. Вопрос ведь не в судьях, на них можно надовить и положить)) Возьми судебное дело Гусинского, когда сначала принимается одно решение суда, а на следующий оно отменяется высшей интсанцией, а через два дня, где нить в Басманном суде принимается третье решение суда. Вот и выходит, меньше чем за полторы недели принимается три решение суда, после этого волей неволей подумаешь, либо судьи идиоты, либо такова тенденция))
Дело не в судьях и не всегда решение судов пишется в судах - дело в тенденции. Человека осудили это факт, осудили ещё трёх - это тоже факт, а что ты там себе думаешь - это никого не волнует))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

amfi *

  • Гость
 :o
Ну уж если Гусинский в ход идет...
....Хорошо, ты прав!
Я согласен в таком случае с этими законами! Потому что дарить кому либо пиратский диск, это безусловное западло и человек должен отвечать... по всей строгости.   

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
amfi * речь не только о пиратских копиях но и о лицензионной продукции, ведь подарив лицеонзионный диск другу, ты лишаешь прибыли производителя. Повнимательней почитай решение, нельзя дарить в том числе и лицензионные диски))
Я привел пример Гусинского, дабы показать так сказать "гибкость нашей судебной системы", но есть тупорылость американской правовой системы, где предлогается следующее
Цитировать
в США собираются ввести налог для владельцев домашних кинотеатров, мотивируя тем, что они могут приглашать на просмотр фильмов своих знакомых, которые в таком случае смогут не покупать собственный ДВД с фильмом и не идти в обычный кинотеатр, лишая тем самым прибыли киностудии.
Тендеция так сказать мировая - Лицензия всему Голова))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
То есть, жили бы сейчас Кирилл и Мефодий, мы бы за каждую букву, платили)) Они же изобрели кириллицу, но не запотентовали))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008

amfi *

  • Гость
То есть, жили бы сейчас Кирилл и Мефодий, мы бы за каждую букву, платили)) Они же изобрели кириллицу, но не запотентовали))
  - гениально!!!!

речь не только о пиратских копиях но и о лицензионной продукции, ведь подарив лицеонзионный диск другу, ты лишаешь прибыли производителя. Повнимательней почитай решение, нельзя дарить в том числе и лицензионные диски))

.... Игорь, ты что там переутомился сильно ?

Вот сейчас институт "дарения" взял и умер...жаль.

Игорь, плиз, если ты не понимаешь о чем речь идет (а это так), то лучше не пиши )


Оффлайн SHREK

  • Лидер клуба
  • *****
  • Сообщений: 879
  • КАРМА: +0/-0
  • ВидеоСцуко
Игорь, плиз, если ты не понимаешь о чем речь идет (а это так), то лучше не пиши )
Хорошо тему пока закрою)) Но если на руках окажется решения суда по факту дарения, ты мне ответишь на все вопросы))
Ты наверное забыл, что в СССР растреливали за обмен валюты и перепродажу вещей ( мой отец за это отсидел, с небольшой конфискацией имущества, сейчас это выглядит как маразм) - а мы с тобой в какой Стране родились и наши судьи и судебные исполнители?))
Это Вы переутомились, с Вашими бессконечными надеждами на лучшее, пять юзеров уже получили условно))
Сердце бьётся вновь, а думал нет его
25.12.2008