Форма выражения этих "мнений" (краткая, скажем так) предполагает, как минимум, наличие "мнений" по данным вопросам у всех остальных (что вызывает сомнение), поэтому скупой диалог расцвеченный лишь фамилиями философов и названиями работ вызывает удивление.
т.о., если под "навязыванием мнения" подразумевается развернутый пост, то это не так уж и плохо.
Например, что такое «идеальный коммунизм» и какие из заповедей он поддерживает?
Материализм и атеизм соотносятся с первыми пятью заповедями типа «Я Господь, Бог Твой» ?
Или может быть «Не желай дома ближнего своего…ни рабыни его» поддерживает идею об обобществлении собственности и средств производства?
«Не кради, не убивай» и т.д. явления естественные для любого цивилизованного общества, никакая привязка к коммунизму тут не допустима, к тому же, в радикальных своих проявлениях коммунизм отвергает и эти постулаты путем экспроприации собственности или уничтожения враждебных классов.
Любые сравнения коммунизма и христианства абсурдны уже потому что то первый провозглашает примат материи над духом – мысль абсурдная для любого христианина. Внешняя «похожесть» и кивки в сторону «равенства людей» исходят из того, что коммунизм как и любое западноевропейское фил. учение источником имеет философию Платона, на ней же во многом основываются постулаты христианства, в рамках своей «материальной части», естественно )
