Neil
По Хедире.
Он стареет. Естественно, сдает понемногу. При том, что он и не был никогда одним из сильнейших в мире, но всегда был довольно добротным, то его сегодняшний уровень ниже, чем в прежние времена. Хотя и в прошлом сезоне он был еще достаточно ценен для нас, на фоне других наших полузащитников, и главным образом, в атакующих действиях. Все еще не плохой игрок. Но не более того. Иного и не утверждал. Может и очень сильной команде играть. Но, естественно, не в качестве одного из ведущих полузащитников.
Ваша цитата: "Вот здесь поконкретнее. Приведи на свой взгляд основных игроков в командах топ уровня от которого пользы ровно на столько, сколько от Хедиры. Я даже домыслы не буду строить раньше времени, дабы узнать твой рейт) Но вспомнился Каземиро, кто такой, куда он пощёль..Однако от него пользы куда больше".
Здесь не рейтинг нужен. Здесь другое. В топовых командах игрок уровня Хедиры может смотреться гораздо лучше, нежели в клубах рангом ниже. Правда, для этого, он должен подходить по манере действий ведущим игрокам этой команды. Примеров таких достаточно. В противном случае, он просто глухо сядет в запас.
По Дибала, как я понял.
На что рассчитывает Макс, - это, вообще, не вопрос. Это проблемы Макса. Мало ли на что он рассчитывает. Тоже, и на что там надеется сам Дибала. Он мне очень напоминает другого аргентинца, Пабло Аймара. Был такой. Ведущий игрок Севильи. В молодости все орали: "Второй Марадона". А потом в сборной появились иные лидеры. Верон тот же. Алмейда. Потом Тевес появился. Потом Месси. Теперь вот про Дибалу уже кричали "Новый Месси". Так он на этом уровне и останется. Это не игрок, чтобы быть ведущим игроком клуба лидера мирового футбола. А вот ведущим игроком, какой - нибудь современной аля-Севильи тогдашей, вполне может быть. Игрок замечательный. Но ...
В первом сезоне прогресс у него действительно был заметный. Физика была изначально слабовата. Понятно. Парень молодой. Играл не в приличном по качеству подготовки клубе до нас. Соответственно, у нас и возможность появилась и в физике прибавить, и в работе правой подтянуться. Мотивация первого года для игрока молодого и очень перспективного. Асе понятно. Признаюсь, я, вообще, не ожидал от него именно такого роста. Но во втором сезоне, он матерел. До определенного момента. А то, о чем Вы говорите, так это и стало свидетельством того, что он не обладает качествами, позволившими бы ему стать лидером именно большого европейского клуба. А на это многие рассчитывали. Думаю, и Ваши оценки больше идут именно от таких ожиданий, им не оправданных. А так, он стал играть в команде более заметную роль. Конечно, ушел Погба, ранее много старавшегося брать на себя. Иногда успешно. Иногда нет. Но пытавшегося. И с Игуаином у Дибала взаимопонимание сложилось на поле. Если этому способствовали их хорошие личные отношения, то дела это не меняет, лишь демонстрирует одну из причин такого положения дел. Но, и ради Бога. Да, игра, во многом строилась на Игуаине. Но при Игуаине, в организации атак, Дибала играл очень заметную роль. Опять же, до поры. Я не буду спорить до какого именно момента. Мне запомнился первый матч с Барс. Возможно другой. Бог с ним. Главное, что до определенного момента. А потом очень заметный спад пошел в качестве игры. А до того, под Игуаином, рядом с ним, перед защитниками, Дибала, до этого, очень много делал. И обыгрыши были. Нагнетание давления на соперника. взаимодействие с партнерами впереди. Все это было. Но не Баджо, например, который мог, в трудной ситуации, взять игру на себя, и команду потянуть.
То, что Пьянича опускали вниз, - это благо, я не писал. Верно, Вы меня, просто, не правильно поняли. Не удивительно, что в конце Вы дали мою цитату, в которой и была суть. Я писал, что его опускали не на его позицию, т.к. впереди многое строили на Дибале (Здесь, и упомянутые Вами надежды Аллегри, и его изыски.), и Пьяничу там места не находилось. Не удивительно, что когда меняли Дибалу, то Пьянич начинал играть выше, и, естественно, лучше.
askar_asi
Это все просто. Топ команда, - это качество игры, показываемое командой на некотором, протяженном, отрезке времени. Год - это выскочка. А сезона три - четыре, хотя бы, это уже оно. В данном промежутке времени, - это топ клуб. Там просто определить. Выиграл у нас Реал в прошлом финале, или у Атлетико годом ранее, все в порядке вещей. А если бы мы выиграли, или Атлетико, то это были бы сенсации. Реал топ клуб сейчас. Выграл у нас Гамбург в финале в 1983, или Боруссия в 19987, - это были сенсации. Тогда мы были топ клубом, и в первый раз, и во второй. Но для этого, должное качество состава иметь, обязательно. Без должного качества состава, победы иногда случаются, но топ клуба не бывает.
