Кальчополи. Полковнику Ауриккьо могут быть предъявлены обвинения в сокрытии улик

Во вторник в неапольском суде состоялось очередное слушание по делу Кальчополи, на котором особое внимание было уделено высказыванием бывшего судьи международной категории Роберто Розетти, миланского защитника Алессандро Несты и полузащитника «Лацио» Кристиана Ледесмы.

Судья Тереза Касория намеревалась выслушать показания Розетти о том, что на судей оказывалось давление в пользу некоторых команд и игроков.

В особенности интересовал матч «Лацио» - «Фиорентина» состоявшийся в мае 2005 года, когда Розетти не увидел игру Лучано Дзаури рукой в штрафной.

На повторе стало видно, что это нарушение заслуживало красной карточки и пенальти в пользу «Фиорентины».

Однако Розетти заявил, что не заметил игры рукой и посчитал, что Дзаури сыграл головой.

«Не меня никогда не оказывалось давления со стороны отвечающих за назначение судей. Ошибка в матче «Лацио» - «Фиорентина»? Я увидел игру головой, а не рукой. Тот момент, про который я говорю, произошел непредумышленно и только Кьеллини обратил мое внимание на игру рукой», - сообщил суду Розетти. «Людям свойственно ошибаться. Но стоит отметить, что я никогда  не совершал ошибок во время игры. Я просто не увидел игры рукой. Если бы я видел, то назначил бы пенальти в пользу «Фиорентины» и удалил бы Дзаури. Этого не случилось, потому что я не видел. Удар был настолько сильным, что даже игрок не заметили нарушения, а телевизионные комментаторы сообщили о нарушении только после четвертого просмотра игрового момента».

Игрок «Лацио» Ледесма давал показания суду следующим, речь шла о игре «Лечче» - «Ювентус», которая окончилась победой «Старой Синьоры» со счетом 1-0, но вокруг игры возникли сомнения в том, что она должна была быть перенесена из-за неподходящих погодных условий.

«Лечче» - «Ювентус»? Поле было тяжелым, но никто не просил отменить игру. Такое поле было явно не в пользу «Ювентуса».

Судьи той встречи приняли решение о продолжении матча, несмотря на погодные условия.

Также свидетельские показания дал и Неста. Судью интересовало, на самом ли деле ему была показана желтая карточка с целью, чтобы защитник пропустил игру того сезона «Милана» с «Ювентусом». Одно из заявлений было о том, что Моджи заставлял судей показывать предупреждения игрокам «висящим» на карточке в преддверии ключевых встреч. Но ответ Несты предполагает, что такого никогда не было.

«Я едва помню тот сезон, ведь прошло столько времени. Но судья Де Сантис не показывал мне желтой карточки в матче «Фиорентина» - «Милан», поэтому я играл против «Ювентуса», - сказал он суду.

Следуя этим утверждениям, суд узнал, что во время первоначального расследования полковник Ауриккьо отбросил 136 записей, которые стали ключевыми в 2006.

Эти  новые записи были представлены защитой Лучано Моджи и судья примет решение о приобщении их к делу на следующем судебном заседании.

За свои действия Ауриккьо рискует быть обвиненным в лжесвидетельстве и фальсификации доказательств. Адвокат защищающий Де Сантиса, который является одним из обвиняемых на процессе, дал ясно понять, что намерен предъявить иск против Ауриккьо относительно сокрытия улик ,которые появились сейчас на свет, но были сокрыты и не использованы четыре года назад.

Ожидалось,  что Алессандро Дель Пьеро даст суду свидетельские показания, но его не предупредили своевременно. Судья Касория сделает повторный вызов и он может появиться уже на следующих слушаниях назначенных на вторник.

Источник: Goal.com

{mosimage}