Комментарии Моджи и правозащитников относительно решения о пожизненной дисквалификации

Моджи и его адвокаты прокомментировали решение дисциплинарного комитета ФФИ о пожизненной дисквалификации Джираудо, Моджи и вице-президента Футбольной Ассоциации Арбитров Маццини.

Адвокат Джираудо Галассо: «Мы удивлены, но спокойны и готовы дать бой: тут попираются базовые гражданские права человека».

Адвокат Моджи Трофино: «Решение основывалось на решении пятилетней давности без учета новых подробностей, в любой другой юридической системе, даже самой отсталой, такое не было бы возможно».

Адвокат Моджи Торторелла: «Выносится решение, без цитирования какого-либо факта преступления, но делается ссылка на коллективную память о прошедшем скандале... но память кого? Тех, кто начинают понимать, что Кальчополи это один большой фарс? Обоснование решения крайне бедное, не приведено никаких доказательств. По крайней мере Палацци в своей обвинительной речи попытался представить свою версию произошедшего. Но те, кто принимали решение даже не удосужились рассмотреть факты».

Адвокат Моджи Приорески: «Решение было принято еще третьего марта, когда ФФИ придумало новую специальную норму для процедуры пожизненной дисквалификации. ФФИ выступает в качестве истца против Моджи на процессе в Неаполе, где они требуют экономическую компенсацию. Очевидно, что они будут продолжаться придерживаться линии 2006 года».

Моджи: «Это решение не приняло во внимание рекомендации Высшего Суда Олимпийского Комитета, так что мы еще посмотрим кто кого. Если будет необходимо, мы дойдем до Страсбургского суда. Они хотят войну и они её получат. У меня есть доказательства того, что Палацци давил на сотрудников ФФИ, что бы те не занимались Кальчополи. Я могу также доказать, что при этом людей подкупали. Так что кто-нибудь рано или поздно за это заплатит».

Напомним, что ФФИ этой весной специально придумал новую норму о рассмотрении дела о пожизненной дисквалификации для того, что бы отстранить Моджи и Джираудо от футбола. Для того же Прециози, который отбывал аналогичную дисквалификацию, данная норма применена не была и он вернулся в футбол в прошлом месяце. Данная норма предусматривает заседание дисциплинарного комитета ФФИ и последующую апелляцию в трибунале Олимпийского Комитета. Поэтому сейчас рассмотрение дела перейдет в Олимпийский Комитет.

При рассмотрении дела адвокаты привели следующие доводы:

1. Нельзя дважды судить за одно и тоже преступление.

2. По решению страсбургского суда невозможно увеличение наказание за преступление, если с момента вердикта прошло больше года.

3. Нельзя применять новые нормы задним числом. Если норма была принята в 2011 году, то она не может затрагивать дела, датируемые 2006 годом.

4. Нельзя рассматривать данное дело без учета новых фактов, всплывших в ходе процесса Кальчополи.

Однако дисциплинарный комитет вынес решение о пожизненной дисквалификации, обосновав это тем, что новые факты не могут быть приняты во внимание, так как по ним ФФИ не проводило расследование.

Источник: Tuttosport

{mosimage}