Анализ приговора по делу Кальчополи

hamm3r 10.11.2011, 23:40

Судья Казориа зачитала приговор по делу Кальчополи. Судья полностью удовлетворила требования прокуроров и осудила Моджи на 5 лет и 4 месяца. При этом из 18-ти пунктов обвинения 8 были сняты, а виновным Моджи был признан по 10 пунктам. Арифметика уже хромает, но давайте посмотрим конкретно

 

Снимаются обвинения:

 

c) «Сиена» - «Ювентус» (арбитр Бертини) - контакты по швейцарским симкам

d) «Ювентус» - «Кьево» (Пьери) - контакты по швейцарским симкам

e) «Лечче» - «Юве»(Де Сантис) - подарки в виде футболок

n) «Рома» - «Парма» (Ракабульто) - преднамеренное предупреждение Пизану и Контини

p) «Мессина» - «Парма» - Моджи помогал Фабиани

r) «Сиена» - «Мессина» (Бертини) - контакты по швейцарским симкам

t) «Палермо» - «Лечче» - преднамеренное предупреждение Пинарди и Рулло в пользу «Мессины»

A10) «Лечче» - «Парма» - спасение «Фиорентины»

 

Виновны в:

 

a) Преступный сговор (обобщенно)

b) «Удинезе» - «Брешиа» (Даттило) - преднамеренное предупреждение Пинци-Мунтари-Ди Микеле и удаления Янкуловски

f) «Ювентус» - «Лацио» - вмешательство в жеребьевку арбитров

g) «Фиорентина» - «Болонья» - вмешательство в жеребьевку арбитров, преднамеренные предупреждения Петруцци и Настасе

i) «Фиорентина» - «Болонья» - влияние предыдущего пункта на игру «Болонья» - «Ювентус»

m) «Ювентус» - «Милан» (Бертини) - телефонные звонки и звонки журналистам

o) «Кальяри» - «Ювентус» (Ракабульто) - телефонные звонки

q) «Ювентус» - «Удинезе» (Родомонти) - вмешательство в жеребьевку арбитров (однако с арбитра все обвинения сняты)

z) «Рома» - «Ювентус» (Ракабульто) - телефонные звонки

A5) «Кьево» - «Фиорентина» - спасение «Фиорентины»

 

Очевидны несостыковки. Моджи снимают обвинения и обвиняют в одном и том же. В пунктах c) и d), например, не признаются преступлением звонки Моджи арбитрам Бертини и Пьери по швейцарским симкам. Однако в пункте m), где якобы Моджи звонил Бертини 42 раза перед игрой «Милан» - «Ювентус», Моджи виновен.

 

Аналогично - одни преднамеренные предупреждения не считаются преступлением, а другие считаются. Особенное недоумение вызывает игра «Удинезе» - «Брешиа», потому что и Пинци, и Мунтари и Ди Микеле приняли участие в последующей игре с «Ювентусом», а Янкуловски был справедливо удален за удар кулаком в лицо соперника. С теоремой о «спасении «Фиорентины» тоже непонятно, потому что «Лечче» - «Парма» оправдана, а «Кьево» - «Фиорентина» виновна.

 

Кроме того, Фабиани (спортивный директор «Мессины»), близкий друг Моджи, полностью оправдан. И это притом, что свидетель обвинения Нучини сказал, что именно Фабиани свёл его с Моджи. Что говорить и об игре «Ювентус» - «Удинезе», где Моджи признан виновным во вмешательстве в жеребьевку арбитров, но при этом с Родомонти все обвинения сняты (получается, что Моджи специально выбирал себе неудобного арбитра).

 

Понятно только то, что пока вопросов больше чем ответов. Для того, чтобы получить полную картину нам придется, однако, ждать 3 месяца, время за которое судьи должны опубликовать мотивацию вердикта.

 

Источник: ju29ro.it

 

Суд

0 0