Федеральный Суд опубликовал мотивацию наказания Конте

Антонио Конте мог быть обвинён в спортивном мошенничестве относительно матча «АльбиноЛеффе» - «Сиена» - именно таков посыл мотивации вердикта Федерального Суда, опубликованной вчера. Ответственность Конте могла быть квалифицирована как «нечто иное, влекущее более строгое наказание», нежели недонесение.

Кароббио не лжец, но и не заслуживает полного доверия. «Кароббио не заслуживает ярлыка «закоренелого лгуна», равно как и «полностью заслуживающего доверия. Его заявления, прежде всего, должны быть рассмотрены с точки зрения объективности, исходя из целостной картины, с её негативными и позитивными сторонами». Такими словами Федеральный Суд разъясняет вопрос доверия раскаявшегося Филиппо Кароббио, главного свидетеля обвинения против тренера бьянконери. 

Защита не убедила Суд. «Теория, разработанная защитой Конте, - гласит 13-страничный документ, - согласно которой Кароббио создал почти научную систему лжи с целью создать негативное предвзятое мнение о руководстве и клубе «Сиена», а также о господине Конте, выглядит неубедительно». Прежде всего Суд считает не заслуживающим доверия эпизод, к которому «защита навязчиво возвращается», то есть отказ Конте в отпуске, который попросил Кароббио в связи с родами жены. «Проверка эпизода с разногласием между женой Кароббио и подругой Конте, которое случилось на праздновании дня рождения дочери футболиста Бриенцы, вызывает сильное недоумение, - продолжают судьи. – В первую очередь, маловероятно, что жена профессионального футболиста, высокие доходы которых не являются ни для кого секретом, могла жаловаться на расходы в размере 1500 евро; к этому следует добавить, что данные расходы были продиктованы необходимостью оказания помощи - в том числе и моральной - со стороны акушерки; поэтому настоящий Суд не может не отметить, что синьора Кароббио чувствовала необходимость в моральной поддержке акушерки в отсутствие мужа (персоны незаменимой)».

 
Сомнения Федерального Суда. Однако, «даже при желании считать заслуживающим доверия вышеуказанный эпизод с непредставлением отпуска, он, по всей видимости, мог спровоцировать обиду жены Кароббио, а не его самого». Далее, несмотря на абсурдное принятие теории обиды, Суд подчёркивает, что это «не могло бы оправдать поведение Кароббио, который бы выдумал на пустом месте несколько случаев спортивного мошенничества с участием многих сотрудников «Сиены», только лишь потому, что ему не был предоставлен отпуск, так как после выхода команды в Серию А он перешёл в команду Лиги Про, получив выходной бонус. Если бы так было на самом деле, тогда можно было бы признать, что перед нами настоящий лжец; данный суд полностью исключает это».

В заключение, Суд прокомментировал главную гипотезу, сформулированную защитой Конте – Кароббио обвинил своего бывшего тренера, чтобы облегчить собственную участь, получив скидку по наказанию в суде: «Эта попытка также неубедительна. Неправда, что нельзя не увидеть противоречие, на котором настаивает апеллирующая сторона, заявляющая что,  с одной стороны магистратура Кремоны считает Кароббио не достойным быть полноценным сотрудником следствия, потому что сочла его заявления смесью правды и вымысла, но в то же время утверждает, что Кароббио говорит о вовлечении Конте с целью снятия с себя обвинений в уголовном преступлении и понести более лёгкое наказание по спортивному преступлению. Одно из двух: либо Кароббио не достоин доверия по мнению магистратуры Кремоны, и тогда он может рассказывать что угодно без всякой выгоды для себя против обвинения в уголовном преступлении, либо Кароббио заслуживает доверия в зависимости от того, о ком и о чём он говорит».

Источник: Sky Sport