GdS: в пользу «Юве» не назначили справедливый пенальти

«Ювентус» дома уступил «Сампдории», однако по мнению аналитиков миланского издания La Gazzetta dello Sport, разбиравших спорные эпизоды на видеозаписи матча, в пользу бьянконери не был назначен пенальти.

Вот что пишет Франческо Ченити: «Эпизодов много, и Валери справляется почти со всеми. Почти, потому что неубедительно решение не наказывать Паломбо, фолившего на Матри: пенальти в пользу «Юве» и удаление казалось логичным сразу, а на повторе это выглядит ещё более убедительно (несмотря на то, что Матри падал охотно). Отсюда и начнём: на 35-й минуте Матри оказывается на газоне после толчка Паломбо корпусом сзади, который предусмотрительно держит руки разведёнными в стороны, однако бедром и голенью препятствуя сопернику. Валери не считает контакт достойным пенальти, но это решение трудно разделись».

 
Далее разбирается момент с пенальти на Маркизио: «Фол Берарди на Маркизио не подлежит сомнению, и пенальти в ворота «Самп» закономерен».

 
Также журналист уточняет, что «протесты «Самп» против якобы намеренной игры рукой Барцальи в штрафной (на самом деле - грудью) и против отменённого гола Эдера (Икарди фолил на Буффоне), необоснованны. На 31-й минуте Берарди получил вторую жёлтую карточку справедливо, подкат под Барцальи был грубым. На 45-й минуте Гастальделло придерживает Бонуччи рукой, но падение защитника бьянконери выглядит картинным (равно как и его протесты). «Самп» просит вторую карточку за симуляцию Бонуччи, но решение судьи справедливо (ни пенальти, ни предупреждения)».

Источник: la Gazzetta dello Sport